Niemal zupełnie bez echa przeszedł list otwarty, jaki do władz Francji, po objęciu przez nie przewodnictwa w Unii Europejskiej, wystosowali przedstawiciele środowiska związanego z branżą dociepleniową i budownictwem energooszczędnym. Niesłusznie – jego autorzy zwrócili wszak uwagę europejskim decydentom na szereg bardzo ważnych kwestii.
List został podpisany przez przedstawicieli wiodących europejskich i światowych organizacji zajmujących się promocją budownictwa przyjaznego klimatowi oraz ochroną środowiska naturalnego. Wśród sygnatariuszy znalazły się osoby reprezentujące m.in. WWF (World Wildlife Fund), GreenPeace, Effinergie czy francuską inicjatywę „Chrońmy ziemię przed dwutlenkiem węgla” (Isolons la Terre Contre le CO2).
Energooszczędność to bezpieczeństwo
Autorzy listu kierują swój apel do prezydenta Republiki Francuskiej, a także do premiera oraz Ministra ds. Ekologii, Energii, Zrównoważonego rozwoju oraz Gospodarki Przestrzennej Francji, zwracając im uwagę, że nie przywiązują oni należytej wagi kwestiom związanym z działaniami na rzecz redukcji poziomu konsumpcji energii w krajach UE.
W toku dyskusji o tym, czy bardziej ekologiczna jest energia pochodząca ze źródeł odnawialnych czy może – w ogólnym bilansie – energia atomowa, nie można zapominać, że rodzajem energii, który jest najtańszy i najbardziej przyjazny środowisku jest energia zaoszczędzona. Upowszechnienie technologii i nawyków efektywnego, tj. energooszczędnego, użytkowania budynków, pojazdów oraz urządzeń elektrycznych to jedyny rzeczywiście skuteczny w dłuższej perspektywie sposób zabezpieczenia się przed bolesnymi skutkami wahań cen ropy naftowej i gazu. Odpowiedzialność energetyczna jest zatem korzystna zarówno z ekologicznego, jak i ekonomicznego punktu widzenia (a nie można całkiem lekceważyć też aspektu politycznego – mniejsze zużycie to mniejsza zależność od nie zawsze przyjaznych i przewidywalnych dostawców).
Ciągle mało
Normy energetyczne obowiązujące obecnie w Europie oraz unijne kryteria decydujące o kwalifikowaniu do poszczególnych klas energetycznych są już w tej chwili dalece niewystarczające. Siłą rzeczy nie uwzględniają choćby drastycznego wzrostu cen paliw, jaki nastąpił w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy. Zmiany są zatem konieczne – podmioty działające w UE wydają dziś na import energii blisko 1 mld euro dziennie!
Pieniądze te, a przynajmniej ich część, można zaoszczędzić: sygnatariusze listy apelują do prezydencji francuskiej o nadanie ogólnie wyznaczonemu celowi redukcji zużycia energii w UE o 20 % do roku 2020 charakteru obligatoryjnego i egzekwowanie konkretnych działań od poszczególnych państw członkowskich.
Zaostrzyć dyrektywę
Jednym z konkretnych sposobów, które pozwoliłyby zrealizować ten postulat, byłaby zmiana – poprzez znaczne zaostrzenie rygorów i kryteriów – dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków. Eksploatacja obiektów, tak mieszkalnych, jak i użytkowych, pochłania bowiem aż 40 % energii konsumowanej w Unii Europejskiej.
Zaostrzenie dyrektywy miałoby być korzystne nie tylko długofalowo. Orędownicy podniesienia standardu energetycznego budynków w Europie szacują, że do zrealizowania inwestycji termomodernizacyjnych, do których obligowała będzie dyrektywa, niezbędne będzie utworzenie ok. 500 tys. nowych miejsc pracy, co wpłynie pozytywnie na gospodarkę również w krótszej perspektywie.
Na paradoks zakrawa fakt, że w Polsce przepisy dyrektywy – regulacji, która w zgodnej opinii specjalistów jest przestarzała i wymaga szybkiej nowelizacji – dopiero wejdą w życie, co stanie się 1 stycznie 2009 roku.
Źródło: http://www.eurima.org/
